活动回顾：「不 你不懂爱！」

慢小奔

「不 你不懂爱」是这场辩论里让我最记忆深刻的一句话。

周五晚，月黑风高，寒风瑟瑟，有着这样一群对「爱」有着不同看法的小伙伴齐聚一堂，席地而坐，跃跃欲试。6个辩手，9个观众，辩论会在进行完自我介绍后拉开了序幕。

一场言语的碰撞，一簇思维的火花，这里激情飞扬，这里光芒万丈，这是一场无烟的战争。

正方观点：相爱容易相处难

反方观点：相处容易相爱难

一开始，双方一辩就本方观点进行了各自的开篇立论陈词。正方认为，相爱更容易，因为相爱是每个个体独有的感受，也许一个眼神，一句话语，一个动作，都能在心里泛起涟漪，擦出爱的火花，电光火石之间，有了一见钟情；而相处更难，因为它在相爱之后才一点点揭开现实的面纱，三观的分歧，生活的琐碎，都会让爱分道扬镳。

而反方认为，相处更容易，因为成长的过程中，我们可以和同事、朋友、家人，任何人相处，相处是「社会人」的属性；可是在茫茫人海中，要遇到一个相爱的人，一个双向奔赴的人，又谈何容易？！正方还说到，如果没有相爱，哪来的相处呢？！相处是更为符合现实状况的解读，我们没法为对方做到对方满意的改变，那种0.5＋0.5=1的公式，自我牺牲了一半之后的妥协又有几个人能做到。

观众提到，我们爱的都是对方身上那个缺失的自我，所以在相爱之前，我们能不能确定我们自己是完整的个体？每个人都是不完整的，所以相爱是容易的，而相处是很多关系的磨合，有那么多不以我们意志为转移的因素，何来的容易？反方反驳道，如果在相爱之上附加了条件，增加了砝码，那样的爱就不纯粹了，哪里来的U jump I jump呢？观众问道：那请问现在为什么还有试婚呢？不正是爱了之后，试着看双方是否能相处呢？反方回答到：不，你不懂爱，不仅不懂爱，都爱了，还试婚，那简直是渣男！哈哈哈哈，我真的被这句话魔怔了，大脑中一直回响这句话。

正方还提到了，连年上升的离婚率不正是证明了那些曾经相爱过的人都因为相处难举了白旗么？反方回答说，相爱是相爱，而婚姻是婚姻，婚姻是作为一个社会关系而存在的政策制度，不应混为一谈。正方三辩还提到一个有趣的案例，有这样一个丈夫从来不关门，抽屉门，鞋柜门，衣柜门，大门......你能想到的所有门，他都不关，最后妻子受不了了提出了离婚，妻子说她不想为他关一辈子的门，就这样相爱的人因为生活习惯的底线挥手告别了。反方反驳说，不，你不懂爱，如果你真的爱对方，关个门算啥呢？为了爱，生命都可以付出，区区相处，有什么难的.....

正反双方辩论之中之后，都有观众奇袭和发言的环节，就这样，不仅仅是辩手之间的博弈，更是全员唇枪舌战。观众之中不乏逻辑清晰，表达明确，一语中的的高手。最精彩的当属正反二辩的开杠和自由辩论环节了，慷慨激昂的陈词，切中要害的提问，让原本立场坚定的我像颗「墙头草」......精彩！

辩论最后，由观众选出了当晚的「最佳辩手」，正反二辩获得全场最佳，喜提小礼物。

「慢」辩论第二期圆满结束，下一次，你想要发声么？等你来！