观点 | 社交媒体应该学会“慢生活”

　　网络舆论的口号化、标签化、行动化，以及焦虑感之下的盲从，使得网络时代的价值观出现“极化”现象。这既与价值观相近的人在技术上有了更容易“啸聚”在一起的便利有关，也与价值观的“供给”相对较少有关。 

　　网络的出现，让信息传播更为便捷，大量的社交媒体为“快速传播”提供了通道。我们正在有意无意地接收着大量有用和无用的信息，有时候甚至是低俗信息。 

　　社交媒体的“快节奏”让我获益良多。在这个“信息爆炸”的时代，谁占有大量有效的信息，谁就有可能成为这会竞争生态下的胜出者。那么，快速有效的获取信息便显得尤为重要。比如说投资，我们的决策往往来源于对于市场的判段，而信息就是这些判断的基础材料，及时获取新闻资讯、业界动态、股海传真等等，有助于改善决策的质量，于是，“快”就成了最为重要的信息传播要素。

 
　　但一味的“求快”，会产生很多问题。网络有一个巨大的优势，但也是瑕疵，那就是“自由”。在“自由”价值的支配下，网络信息的成色就很难稳定在一个可以控制的范围。市场需要“第一手”的资料，而网络社交媒体又为“及时传播”提供了可能，二者一拍即合，不管是优质还是低俗，都会被无加筛选地传播到网路上来。不雅视频有滋生的土壤，虚假信息有广阔的市场空间，还有未经大脑思考的谩骂和指责，等等，都会借助网络社交媒体被渲染和扩大。“快节奏”的副作用就是信息质量的良莠不齐。 

　　社交媒体应该学会“慢生活”。不是所有的“快”都是健康的，或者说不一定“快”就会产生正能量。比如说，城市里，节奏快，发展也快，但同样会产生人们精神焦虑和道德失范的问题。有时候，适当的“慢下来”，变换一下工作和生活的节奏，可能会更加健康，精神状态也会更持久。因此，社交媒体应该适时的过一过“慢生活”，压低节奏，对于一些信息持谨慎的传播态度，而不是出现为了吸引眼球而不假思索，没有过滤的进行传播。 

　　不负责任的“快节奏”，不如过一过用心的“慢生活”。不能在“快”与“慢”的节奏中转换角色，往往会陷入极端主义的漩涡。比如说，我们对有伤风化、有损公共场合行为鄙夷不已，但同时又对“不雅视频”的内容而津津乐道，一边想远离，但一边又助长，这是一种扭曲的价值观，对社会文明的发展并不益处。 

　　一路狂奔的网络信息，应该“慢下来”，等一等人们的“肠胃”，等一等人们的消化系统，过于“求快”，过于贪求“供给”，只会造成消化不良，反倒影响不好。