活动回顾：长生不老是不是一件好事？——慢生活线上辩论

慢小雎

撰稿&主持：Tianyi Tao；排版：慢小雎
============================
2020年2月29日，我们慢生活北京部落组织了一场热火朝天的线上辩论活动。
我们这次的议题是“长生不老是不是一件好事呢？”
参加我们活动的慢友有12名，正方、反方各执一词，大家经过这次头脑风暴都提出了很多新颖又有趣的观点。讨论涉及的话题包括长生所引起的资源、阶级的平衡、平权问题，长生对科技发展推动作用以及人性的补完等。大家提到的观点很多，下面将只从大家普遍感兴趣的三个角度来阐述两方人马不同的观点，包括公共资源、阶级和个体。

从公共资源层面上讲，反方有慢友持消极态度。他们认为长生将造成年老者不死永生，新生命每天都在加入，即造成未来人口的泛滥，资源的耗尽。正方慢友的观点有，虽然生命可以永生，但不代表不会因为疾病和意外造成的死亡，所以人口的数量具有减少的条件。正方还表示，长生是建立在科技进步的基础上的，古代我们的能源面很窄，现代我们有先进的科技所以我们的能源面就很广阔，那未来在更高维度科技的基础上，能源的采集与使用将超出我们的想象。

从社会阶层角度来讲，正方的观点是，长生意味着科技的高度发展，社会阶层由于资源获取的多样化和物质享受的成本降低将会实现更大意义上的平权，文明也将在科技发展的同时也获得全面的进步。曾经四大文明的繁荣就是因为地理环境的优越造成的农业发展、物质丰厚，其实也就是一定意义上的科技发展和天时地利人和的集成造就了他们在人类文明发展史上的华彩篇章。有慢友同时提到电影中的精灵族，他们实现了内在美与外在美的并驾齐驱，是其他团体所向往的高级文明。反方针对此角度的观点是，科技的进步是有可能带来文明的发展，但也不能排除文明会倒退的结局，曾经的四大文明只留存了我们华夏文明，其他文明都由于不同的原因而灭亡了。以古印度的衰落为例，公元前6世纪初相传在印度形成了16个小国家，长期的兼并战争是在后期实现了以摩揭陀为中心的统一国家。但是严重的阶级问题造成了平衡的打破，最后一个孔雀王朝的破灭，直到现在印度半岛也再没统一过。反方认为这就是科技进步在文明发展上束手无策的实例。

从个人角度出发大家也做了很多的分享。反方认为长生会激发人类懒惰、贪婪的本能，时间将不再被重视，“明日复明日，明日何其多”的观念会盛行，人们将很难自律。有慢友提出“把一些东西放到无限中来说的话，会是一种煎熬”，表示婚姻的忠诚度也会降低，大家不再会认为“人生很短，只够爱一人”，因为长生会让你的一辈子变得很长，长到看不到尽头。从感受层面来讲，人类个体会感受到前所未有的孤独，因为年龄的不同，造成教育、文化、信息摄取的不对等，人们不会再因为同一部电影而产生很多话题和共鸣，因为每个个体的人生经历不同，认同感会降低。人们需要强大的心态，才能管理好自己的发言态度与评价方式，否则会有很多倚老卖老者的出现。正方的观点比较积极，他们认为长生带来的福利会让个体有更多时间去学习自己感兴趣的东西，并在获得自我体验的同时积累的经验会实现个体对社会的贡献和价值。他们提出“人类不会变成时间的奴隶，我们将会变得更加自由”，优秀的科学家可以长生来给后辈提供更多的帮助与教育，是人类社会之幸事。并且本着只要健康生活就可以留住青春美丽，减缓衰老的原则，更多的人会加入到内在和外在的修养中，我们这个集体会更加繁荣昌盛。

大家给的观点很多，这里我就摘录了一些。我很庆幸的看到处于各行各业的慢友虽然工作、学习和生活都很忙碌，但是没有改变大家爱思考，爱进步的决心。我们也会组织更多让大家开脑洞的活动，丰富慢友们的业余生活。未来是信息化时代，慢友们之间积极的沟通和学科间、行业间的碰撞将会塑造我们更加灵活的思维与思辨能力。希望大家一起都好，我们疫情后见！

美好的时光，总是如此短暂，期待下一次，我们在「慢生活」邂逅相遇！
如果你也喜欢这样的慢生活，或者有很多新奇的活动创意想要落地见慢友，欢迎私信慢小雎（微信号：mxj20180825），一起发现北京这座城市美好的人、事、物！来得慢的东西，去得不快！